Phrase als Spracheinheit

In der russischen Linguistik gab es immer mehrere Ansichten über das Wesen von Phrasen als Spracheinheit. Einige Linguisten ließen sich bei der Definition dieser syntaktischen Einheit vom semantischen Faktor leiten, andere von den grammatikalischen Merkmalen.

Bereits im 19. Jahrhundert wurde in den Schriften von Wissenschaftlern wie Fortunatov, Peshkovsky, Peterson eine Ansicht über die Phrase als eine Kombination von Vollwortwörtern gebildet. Gleichzeitig wurden keine weiteren Merkmale berücksichtigt. Aus solchen Positionen war es möglich, den Vorschlag zu bestimmen, dh ihn als Ausdruck zu verstehen. Laut Shakhmatov bezieht sich der Ausdruck auf eine beliebige Kombination von zwei oder mehr bedeutungsvollen Wörtern. Eine solche Definition umfasst nicht nur einen, sondern zwei oder mehr Sätze. Der Satz wurde jedoch von Shakhmatov als vollständige Phrase und seine eigene Phrase als unvollständige Kombination von Wörtern bezeichnet.

Von besonderem Interesse ist die Charakterisierung unfertiger Phrasen. Der Wissenschaftler identifizierte zwei Gruppen: Phrasen mit dem dominanten Wort in unveränderter Form und Phrasen mit dem dominanten veränderlichen Wort.

Ein charakteristisches Merkmal der Ansicht der Linguisten im 19. Jahrhundert zu diesem Satz war das Verständnis dieser Spracheinheit, die untrennbar mit dem Satz verbunden ist. Laut Linguisten existierte und konnte der Ausdruck also nur im Satz existieren und nicht als eigenständige Einheit.

Später, im 20. Jahrhundert, wandte der Hauslinguist Winogradow einen grundlegend neuen Ansatz für die Kollokation als Spracheinheit an. Ihm zufolge sind die Phrase und der Satz Einheiten aus verschiedenen semantischen Feldern. Der Ausdruck hat die Funktion, "Bauen" zu nennen, da er eine Art Grundlage für die Bildung des Vorschlags darstellt. Wir können sagen, dass in diesem Moment das Verständnis von Phrasen als Spracheinheit die Berücksichtigung ihrer grammatikalischen Merkmale beinhaltet.

Es wurde jedoch nicht jede Wortkombination als Phrase betrachtet, sondern nur auf der Grundlage einer untergeordneten Verbindung aufgebaut, in der ein Wort untergeordnet ist, abhängig von einem anderen. Neben Vinogradov kommt das gleiche Verständnis des Satzes in den Werken von Prokopovich und Shvedova zum Ausdruck.

Die Phrase als grammatikalische Einheit einer Sprache wird nach bestimmten Kanonen aufgebaut. Herkömmlicherweise besteht jede Phrase aus zwei Komponenten: der Haupt- und der untergeordneten. Zum Beispiel ein Substantiv und ein Konsonantenadjektiv (ein schöner Tag), ein Verb und eine kontrollierte Wortform (wie Sport, Radfahren).

Es ist erwähnenswert, dass die moderne Syntax Phrase und Satz als gleiche syntaktische Einheiten betrachtet. In dieser Hinsicht ist es üblich, den Ausdruck im Ähnlichkeitsunterschied zu Wort und Satz zu berücksichtigen. Moderne Linguisten definieren als Phrase nicht nur eine Kombination von Wörtern auf der Grundlage einer untergeordneten Verbindung, sondern auch auf der Grundlage einer komponierenden. Das heißt, in diesem Fall gehen die Wörter gleiche Beziehungen ein, es gibt keine Haupt- und Abhängigen, zum Beispiel Kätzchen und Welpen. Dieser Ansatz ist charakteristisch für Babaitseva.